为什么我的空气允许凸轮不使用差压?

发布者 伯爵帕克2017年4月21日上午11:00:00

滚动平均值,每小时磅/每小时与每标准干燥立方英尺的谷物,PM 10与PM 2.5 ......排放控制,监测和遵守的复杂性可以使设施人员感到不堪重负。试图浏览联邦,州和地方当局的环境法规的朦胧组合,同时努力打击生产目标可能会造成挑战。必威体育官方网站有时,这进一步复杂于许多植物没有拥有艺术污染控制设备的状态,并且必须依赖于遗留系统以实现合规性。

鉴于此,我们有时会从除尘器运营商那里听到一个问题/投诉,涉及在其空气许可证的合规保证监控(CAM)计划中使用除尘器压差。在每个工厂收到监管机构作为其空气许可的一部分的最终排放限制后,它必须提交一份CAM计划,概述该工厂将如何监测其控制设备的性能。这个计划需要得到管理机构的批准,作为工厂空气许可的一部分。

许多工程师想使用除尘器压差作为合规指标,而不是其他指标,如通过摩擦电检测设备读取的粒子浓度。必威app官方网站必威体系因为许多植物已经在他们的CAM计划中使用了DP -它一定是一个可行的选择,对吗?让我们考虑一下为什么这种方法不再有效,以及为什么工厂应该考虑在他们的空气许可CAM计划中使用摩擦电监测的其他原因。必威体系

为什么除尘器压差在过去被用作空气许可证CAM计划的一部分pm2.5与pm10的图形比较

在污染控制法规出台的早期,要找到一种精确测量颗粒物排放的方法,说起来容易做起来难。由于这些小颗粒的直径只有几微米(在浓度达到临界水平之前,太小无法用肉眼看到),在许多不同的应用领域中准确地测量它们被证明是一个相当大的挑战。然而,众所周知,当在一定的压差范围内正确操作时,织物过滤除尘系统可以可靠地收集99.99%以上的颗粒。因此,多年来,当局批准了CAM计划,使用除尘器DP作为绝对粒子排放水平的代理。该理论认为,只要植物保持其收集器在指定的范围内运行DP范围内收集效率最高(通常在3“- 6”w.g.之间),表明系统正在以最高效率运行,从而捕获所需的排放百分比。

为什么差压不再用于CAM计划TRIBO_dsp_U3600.jpg

鉴于当时的技术,上述系统在过去工作得很好,但它不再满足现代应用的需求。首先,更严格的排放法规现在要求降低允许排放,并要求捕获更细的颗粒(PM 2.5),而以前的法规只捕获粗PM 10。第二,监控技术大大提高了在过去的40年里,在准确监测粒子排放的情况下,几乎所有申请都不证明难以证明。此外,DP,而性能指示灯,并不总是直接与来自织物过滤器收集器的排放水平相关联。可以发生任何其他问题,这会导致更高的排放,同时不一定影响单位的DP。如果有兴趣,可以在baghouse.com上深入了解这个话题.)

由于这些原因,新的CAM计划和空气许可证使用DP监测作为收集器操作的指标,以进行适当的清洁-而不是排放监测。你仍然会发现不属于NESHAPS的旧空气许可,仍然将DP监测列为必需的方法,或在遗留系统祖父级的达到较旧的要求。但是今天的趋势,代替DP,许多植物利用摩擦电系统的粒子浓度,以获得空中允许凸轮计划。必威体系虽然许多植物也利用了不透明测量,但这太面临着最新排放标准的挑战,例如EPA MACT规定.由于这些原因,许多工厂已经决定,摩擦电监测提供了比其他监测方法显著的优势。必威体系

将压差留给除尘器控制,而不是监控

在你们工厂的CAM计划中,有一些令人信服的理由需要改变集热器压差。正如我们所看到的,它从一开始就不是排放监测的最佳解决方案,总是缺乏一致的相关性和可靠性。此外,随着排放法规多年来逐步收紧,行业已经开发了更先进的PM监测技术,如摩擦电设备(必威体系如图所示)协助工厂达到法规要求。

您想了解更多关于为什么摩擦电技术是您工厂的CAM计划的最佳选择?必威体系点击这里接收免费的咨询服务来自奥本大学一位经验丰富的排放专家!

新的呼叫行动

主题:空气许可颗粒监测

Baidu