测量除尘速度

直接测量粒子速度

就像在稀相输送系统,除尘系统需要散装物料在气流中保持夹带。当系统中的空气速度保持在或高于产品的最小输送速度时,这就完成了。如果它下降到最低输送速度(也称为输送速度)以下,灰尘颗粒将开始从气流中沉降出来。除尘器系统是根据风扇尺寸、管道配置和过滤介质等参数设计的。一旦投入使用,更常见的情况是,工程条件并不总是与实际工艺条件相匹配。直接测量含尘风道内的颗粒速度,可为操作人员了解和掌握粉尘情况提供手段优化性能他们的除尘系统。

除尘系统风速低引起的问题

阅读更多

4个原因摩擦电除尘器必威体系监控适合您的工厂

你监控你的吸尘器吗?

袋式除尘器和除尘器素以被忽视或经常出现维护问题而闻名。一些设施必须根据当地、州或联邦的规定来监控他们的除尘器。多年来,简单地监测压差或只是目视检查出口堆栈已经很常见了。必威体系摩擦电破损袋探测器和袋泄漏检测系统已经存在了几十年了。让我们来看看摩擦电除尘器监控系统如何为您的设备带来好处。必威体系

阅读更多

航空许可证更新是改善的机会?

许多人可能会觉得修改或更新空气许可证是一项耗时的任务,一个新的许可证提供了一个机会,纳入新的监测技术,有其他好处。例如,有些人可能会问他们是否应该继续使用不透明度监视来满足CAM需求,或者他们是否可以利用审查当前实践的机会来消除大量的手动监视。

第一种排放监测方法

阅读更多

监测粉尘排放最准确的方法是什么?

有许多选项可用于监测各种类型的粉尘排放,包括有害排放物、环境/扬尘水平或污染控制装置(如空气洗涤器或织物过滤器除尘器)的排放物。

随着越来越严格的法规和对工业流程高性能的需求,以在全球市场上竞争,许多设施不再能够安装、运行和/或维护过时的系统。在考虑设施的运营和合规性问题时,不能忽视对最佳方案的需求。

准确性至关重要的3个原因

准确性很重要,因为准确的粉尘收集监测为操作人员提供了操作、优化和维护这些系统所需的洞察力。在没有准确的灰尘排放数据的情况下操作除尘器,就像驾驶一架没有高度计的飞机或驾驶一辆没有转速表的赛车一样。缺乏数据意味着更糟糕的决策和降低的性能。

阅读更多

比较CPMS、PEMS和COMS粉尘检测解决方案

工业粉尘检测的“字母汤”

连续不透明度监测系统(COMS)粉尘检测是许多设施环境控制系统的组成部分。虽然我们不销售COMS灰尘检测系统,但我们也向工程和维护团队提出了许多问题,询问必威体育官方网站他们与其他解决方案相比如何。本文将回答几个常见的问题。

在许多设施中,早期许可要求使用COMS系统来监测设施排放的颗粒物。他们是“去的人”连续参数监测系统直到美国环保局首次修订了MACT标准,将摩擦电仪器纳入其中。必威体系

大多数COMS粉尘检测系统安装在排放控制系统(如织物过滤器除尘器)之后,以随时监控其运行和效率。然而,它们是一项早期技术,近年来,COMS在粉尘排放检测方面的局限性和固有缺陷导致一些人研究新技术。其中提到的一种技术是PEMS或预测排放监测系统。

阅读更多

3为什么颗粒速度是最准确的粉料进给速度和稀相输送速度的测量方法

停止猜测,开始控制

控制散装物料的进料速度对于广泛的工业过程至关重要。传统上,尽管工艺工程师不得不计算,或者坦率地说,猜测。工业界缺乏有效的仪器来监测实际粒子速度,通常使用气体/空气速度作为非常近似的替代物。。Auburn Systems通过将其专利的摩擦电技术应用于大流量监测,解决了这一问题。必威体系

阅读更多

3气动输送的麻烦会促使工程师使用螺旋输送机

积极的物理控制与间接控制

散装产品的两种主要输送方式是气力输送和机械输送,最常见的机械输送机是螺旋输送机。与其他方法相比,这两种方法在某些应用中都有优势。一般来说,尺寸更细、更一致的材料以及一些粒状和粒状材料与气动输送机配合使用,而尺寸更大、不规则的材料以及潮湿、松软和可包装的材料与螺旋输送机配合使用效果更好。然而,在中间居留的大多数材料,这两种系统都可以是合适的。

在可以使用任何一种系统的情况下,有时以前遇到的麻烦或对气力输送问题的看法可能会导致工程师使用螺旋式系统。让我们回顾一下其中的三个,并考虑为什么工程师不应该仓促排除气力输送-事实上如何克服这些问题,使气力输送更可靠。

3气力输送的挑战:

1.证明“复杂”气动系统投资的合理性

阅读更多

NFPA 654概述和工业除尘器再循环空气说明

计划从除尘器再循环

NFPA 654易燃颗粒固体的制造、加工和处理防止火灾和粉尘爆炸标准提供了一般指南可燃粉尘控制在行业。NFPA还有两个标准,涵盖了防爆系统(NFPA 68)和防爆系统(NFPA 69)的具体指导方针。对于特定行业,还有三种其他标准,它们的监管要求略有不同(通常更严格)。其中包括涉及农业设施的NFPA 61,涉及可燃金属的NFPA 484和涉及木工设施的NFPA 664。

阅读更多

PM排放和织物过滤性能的测量方法第2部分

正如我们在文章中所考虑的那样测量PM排放和过滤器性能的不同方法,工厂面临着一项艰巨的任务,即比较各种测量PM排放的方法所获得的数据。通常情况下,织物过滤器制造商、粉尘收集系统oem和其他产品制造商所使用的单位与监管机构在排放标准和空气许可证的具体要求方面所使用的单位不同。

在上一篇文章中,我们考虑了控制设备制造商使用的方法以及它们的用途,例如每标准干立方英尺的颗粒数,或每百万分之一。现在我们将考虑监管机构所使用的,它们的理由,以及在需要时我们如何在它们之间来回转换。

阅读更多

测量PM排放和过滤性能的不同方法

航空许可证的书写和执行的可变性

与您可能认为的相反,工厂之间的空气排放许可几乎没有统一性。虽然许多人都在寻求联邦政府的PM排放标准(即MACT和其他法规),但即使这些标准并不总是在所有应用中统一适用。实际执行大多数法规的工作往往落在州当局身上,州当局甚至可以将责任进一步分配给服务于特定地区(如加利福尼亚州)的其他较小的空气控制委员会。当存在重叠时,州法规必须至少与联邦法规一样严格——但州对自己的执法要求有广泛的自由裁量权。即使如此,根据工厂的确切位置、周围区域的污染水平、员工数量和工艺条件等因素,也可以进一步修改每个工厂的确切要求。

这意味着在许可证文件中使用各种各样的语言和术语。

因此,除尘器原始设备制造商和过滤器制造商可能并不总是提供与工厂空气许可证上使用的语言直接对应的排放测试数据。环境/合规工程师通常必须插入原始设备制造商提供的可用测试数据,以确定使用该特定产品是否能够使工厂实现合规。必威体育官方网站

这让我们不禁要问……为什么不能有一种计算排放数据的标准方法呢?

这是两篇文章的第一篇,将解决这个问题,并解释如何协调两者。

阅读更多
Baidu