你监控你的吸尘器吗?
袋式除尘器和除尘器因被忽视或经常出现维护问题而闻名。一些设施必须根据当地、州或联邦法规监测其除尘器。多年来,通常只需监测压差,或仅目视检查出口烟囱。必威体系摩擦电破损袋探测器和袋泄漏检测系统已经存在了几十年了。让我们来看看摩擦电除尘器监控系统如何为您的设备带来好处。必威体系
阅读更多袋式除尘器和除尘器因被忽视或经常出现维护问题而闻名。一些设施必须根据当地、州或联邦法规监测其除尘器。多年来,通常只需监测压差,或仅目视检查出口烟囱。必威体系摩擦电破损袋探测器和袋泄漏检测系统已经存在了几十年了。让我们来看看摩擦电除尘器监控系统如何为您的设备带来好处。必威体系
阅读更多许多人可能会觉得修改或更新空气许可证可能是一项耗时的任务,新的许可证提供了一个机会,以纳入具有其他好处的新监测技术。例如,一些人可能会问,他们是否应该继续使用不透明度监控来满足CAM要求,或者他们是否可以借此机会回顾他们当前的实践,从而消除大部分手动监控。
连续不透明度监测系统(COMS)粉尘检测是许多设施环境控制系统的组成部分。虽然我们不销售COMS灰尘检测系统,但我们也向工程和维护团队提出了许多问题,询问必威体育官方网站他们与其他解决方案相比如何。本文将回答几个常见的问题。
在许多设施中,COMS系统被要求通过早期许可来监测设施排放的颗粒物。他们是我们要去的地方CPMS(连续参数监测系统)在美国环保局首次修订MACT标准以纳入摩擦电仪器之前的几年中。必威体系
大多数COMS粉尘检测系统安装在排放控制系统(如织物过滤器除尘器)之后,以随时监控其运行和效率。然而,它们是一项早期技术,近年来,COMS在粉尘排放检测方面的局限性和固有缺陷导致一些人研究新技术。其中提到的一种技术是PEMS或预测排放监测系统。
阅读更多由于联邦和地方机构(如美国环境保护局)的空气质量检查通常是在不事先通知的情况下进行的,因此做好准备可能是一项挑战。这些机构可能只是出现在你的工厂门口,目的是检查你的个人工厂、公司或行业的排放控制;通常不知道何时,甚至何时为什么?,则可进行检查。
正因为如此,为空气质量检查做好准备的最佳方法是在整个设施内全面优化监测流程,并对维护团队进行最佳监测、袋式除尘器维护和报告技术培训。
阅读更多我们经常讨论摩擦学电粉尘监测技术相对于MACT标准所涵盖的电厂的其他微必威体系粒排放监测方法的优势。在很大程度上,这些优势主要来自摩擦电技术更大的探测范围和灵敏度。摩擦电探测器可记录粉尘浓度的变化,低至0.000002 g/dscf或0.005 mg/m3。下一个最敏感的检测设备(不透明度计和其他基于光学的监视器)只能达到5-10%的不透明度,在大多数应用中,这相当于灵敏度降低10-20倍。尽管如此,许多行业仍继续使用基于不透明度的系统,尽管与摩擦电技术相比,不透明度监控解决方案存在这一缺点和其他缺点。
阅读更多如今,在环境合规方面使用了一套如此脱节的策略和设备,许多人都想知道事情是如何结束的。让我们探讨一下环境合规监测技术的历史,看必威体育官方网站看我们今天的发展情况。
然后,考虑到今天的能力,探索一些公司如何将传统的监管难题转化为合法运营价值创造的机会。
几代人以来,不透明度监测基本上是所有行业除尘器操作员的唯一监测选项。许多电厂继续以这种方式运行,如果可能的话,旧的空气许可证可以在不作任何更改的情况下进行更新。因此,不透明度监控仍然是其合规监控的关键部分,尽管可能有更好的监控方法可用。但是,当涉及到不透明度监控时,有哪些选项可用?
烟囱不透明度观测的基本思想是通过确定烟囱阻挡多少光线通过羽流来量化烟囱排放的微粒数量。这种羽流遮光能力的测量称为不透明度。空气中的灰尘越多,散射/阻挡的光线就越多。1974年之前,所有排放监测均基于19世纪末首次开发的林格曼系统,用于监测煤炭排放。该系统概述了一套程序,说明了观察者如何通过在白天从远处观察发射源(如烟囱)来获取不透明度的视觉读数。1974年,美国环境保护局将该测试修订为现行的美国环境保护局不透明性观察标准方法,以使测试更可靠,更不容易出现观察者偏差。这些进行试验的方法或说明称为EPA方法9和22。
阅读更多无数行业的工程师在将粉尘监测系统集成到他们的设施中时经常发现,需要一个先进的软件系统来管理和组织排放数据。许多监控供应商实际上生产自己的数据管理软件工具,与检测系统兼容和其他的,就是为了这个目的。
在评估粉尘监测数据软件选项时,您最好的选择是一个既能满足您的合规报告需求,又能满足您公司个人需求的系统;与选择监控硬件类似,这不应该是“复选框”合规性决策的底线。
阅读更多