航空许可证续期,一个改进的机会?

许多人可能会觉得修改或更新空气许可证可能是一项耗时的任务,新的许可证提供了一个机会,以纳入具有其他好处的新监测技术。例如,一些人可能会问,他们是否应该继续使用不透明度监控来满足CAM要求,或者他们是否可以借此机会回顾他们当前的实践,从而消除大部分手动监控。

第一种排放监测方法

阅读更多

摩擦电必威体系堆监测是EPA方法9的替代方法吗?

排放监测的最佳合理解决方案

许多工厂继续使用EPA方法9目视观察作为主要的除尘器监测方法。即使较新的电厂已经转向现代监测技术,如摩擦电粉尘监测,这些电厂仍然坚持其方法9必威体系凸轮的计划. 摩擦电粉尘必威体系排放监测是否真的为目视观察提供了现实的替代方案?在许多情况下,在签发空气许可证时,目视观察是最准确和可行的解决方案。许多人至今仍在采用这种方法。但技术已经有了显著的进步,如今,与电子仪器相比,视觉观测的可靠性、准确性和劳动强度都有所下降。

阅读更多

必威体系摩擦学与环保法规从麻烦到效益的演变必威体育官方网站

从不透明度问题到操作价值

如今,在环境合规方面使用了一套如此脱节的策略和设备,许多人都想知道事情是如何结束的。让我们探讨一下环境合规监测技术的历史,看必威体育官方网站看我们今天的发展情况。

然后,考虑到今天的能力,探索一些公司如何将传统的监管难题转化为合法运营价值创造的机会。

早期-视觉观察

阅读更多

用摩擦电破袋检测补充压差的使用必威体系

对于许多人来说,压差一直是他们在除尘系统上监测的唯一操作数据。几十年来,DP一直是监测性能的首选工具,用作总排放量的指标和诊断维护问题。尽管自20世纪70年代这些法规首次提出以来,监测技术已经取得了显著进步,但许多电厂仍在按照旧的要求运行。“这是我们一直在做的事”,“这是我的许可证要求我们做的事”,通常起主导作用。即使在今天,有了更先进的监测方法,人们也会发现,为了实现合规性,除了DP之外,没有必要对电厂进行任何监测。

阅读更多

根据我的空气许可证,我可以使用目视方法9和22进行不透明度监测吗?

空气许可证监测的新解决方案

几代人以来,不透明度监测基本上是所有行业除尘器操作员的唯一监测选项。许多电厂继续以这种方式运行,如果可能的话,旧的空气许可证可以在不作任何更改的情况下进行更新。因此,不透明度监控仍然是其合规监控的关键部分,尽管可能有更好的监控方法可用。但是,当涉及到不透明度监控时,有哪些选项可用?

空气许可证的烟囱监测

烟囱不透明度观测的基本思想是通过确定烟囱阻挡多少光线通过羽流来量化烟囱排放的微粒数量。这种羽流遮光能力的测量称为不透明度。空气中的灰尘越多,散射/阻挡的光线就越多。1974年之前,所有排放监测均基于19世纪末首次开发的林格曼系统,用于监测煤炭排放。该系统概述了一套程序,说明了观察者如何通过在白天从远处观察发射源(如烟囱)来获取不透明度的视觉读数。1974年,美国环境保护局将该测试修订为现行的美国环境保护局不透明性观察标准方法,以使测试更可靠,更不容易出现观察者偏差。这些进行试验的方法或说明称为EPA方法9和22。

阅读更多

使用您的下一次空气许可证更新,以改善三个袋式除尘器挫折

麻烦,但机会

许多航空许可证已经过期。当然,它们仍然是被认可和“合规”的,但它们是围绕当时可用的技术编写的。通常情况下,这种方法的准确度远低于目前可用的方法,并且通常依赖于需要频繁校准、需要大量劳动力、无法对即将出现的问题提供早期预警以及涉及数据管理和报告负担的系统。但通常当航空许可证续签日期临近时,这只是又一个麻烦——许多许可证只是一次又一次地以相同的语言重新提交。

但对许多植物来说,它们的合规保证监测计划(CAM计划)已严重过时。

阅读更多

测量PM排放和过滤器性能的不同方法

在书面和执行空气许可方面的变化

与你可能想到的相反,各家工厂的空气排放许可几乎没有一致性。虽然许多人关注联邦政府的PM排放标准(即MACT和其他法规),但即使这些标准也不总是适用于所有应用程序。实际上,大多数法规的执行工作往往落在州当局身上,州当局甚至可能将责任进一步分配给其他服务于特定地区(如加州)的较小的空气控制委员会。当存在重叠时,州法规必须至少与联邦法规一样严格,但各州在自己的执法要求上有广泛的自由裁量权。即便如此,根据工厂的确切位置、周边地区的污染水平、员工数量和工艺条件等因素,每个工厂的确切要求还可以进一步修改。

这意味着许可证文件中使用了各种各样的语言和术语。

出于这个原因,除尘器oem和过滤器制造商可能并不总是提供与工厂空气许可证上使用的语言直接对应的排放测试数据。必威体育官方网站环境/合规工程师经常需要插入原始设备制造商提供的测试数据,以确定该特定产品的使用是否会使工厂达到合规要求。

这让我们不禁要问……为什么不能有一种计算排放数据的标准方法呢?

这是两篇文章中的第一篇,将讨论这个问题,并解释如何协调这两篇文章。

阅读更多

为什么我的空气许可证凸轮不能使用压差?

滚动平均值,磅/小时vs.颗粒/标准干立方英尺,PM 10 vs.PM 2.5…排放控制、监测和合规的复杂性有时会让设施人员感到不知所措。在努力实现生产目标的同时,试图驾驭联邦、州和地方当局的环境法规的模糊组合可能会带来挑战。有时,许多工厂不具备最先进的污染控制设备,必须依靠传统系统来实现合规性,这一事实使情况更加复杂。必威体育官方网站

阅读更多

如何使用EPA方法9和方法22进行目视排放观察

老歌……但不太好听

羽流不透明度排放标准和要求在执行联邦、州和地方空气污染法规方面发挥了关键作用。如果不认真对待这些法规,可能会付出高昂的代价,因为违反空气许可证的不透明限制可能导致每个来源每天高达25000美元!

几十年来,用于监测不透明度水平的最常用方法是EPA方法9和22目视观察试验。一致的经济合规性取决于更好地理解这些测试、它们与过去遗留空气许可证的关系以及它们与未来的关系。

方法9和方法22是什么?

阅读更多

当有灰尘漂移时,我有CEMS排放数据是更好还是更差?

无知可能不是幸福。。。。

必威体育官方网站几十年来,环境法规不断演变,围绕排放标准越来越严格。在这种情况下,许多旧的工业设施发现投资新的污染控制技术在财务上是不可行的。在某些情况下,为便于向更严格的标准过渡,对较旧的设施给予了例外。这意味着一些设施已获得豁免,通常称为“祖父”豁免,不受某些标准或更大排放标准的具体要求的限制。然而,当对电厂系统进行任何重大升级或修改时,这些豁免通常会被取消。

由于这个原因,许多工厂的决策者已经形成了这样的观点:只要他们拒绝升级到新的系统,他们就可以继续避免遵守新的法规。这导致他们不惜一切代价避免对其排放控制系统进行任何修改或升级,他们错误地认为这样做可以避免与遵守更新、更严格的环境标准相关的困难(和成本)。必威体育官方网站

这可以从一些工厂拒绝安装CEMS或BLD看出,因为它们担心这会增加因排放超标而被罚款或制裁的风险。然而,现实恰恰相反。。。

阅读更多
Baidu