必威体系摩擦电与光学袋检漏仪-发现泄漏在几分钟而不是几天

发布的 伯爵帕克2016年2月29日上午10:30

当除尘器过滤器开始漏水时,操作人员必须迅速采取行动解决问题。即使只是一个漏水的袋式过滤器就足以让整个系统超过pm2.5的排放上限。此外,泄漏过滤器使用的时间越长,泄漏就越严重,可能会在收集器和排气口附近产生大量灰尘。

由于这个原因,许多设施已经决定补充传统的光学检测与摩擦电袋泄漏检测系统到他们的过程。必威体系此外,许多行业现在都符合美国环保署(EPA)的MACT(最大可实现控制技术)标准。许多MACT标准包括要求在某些应用中使用的所有除尘器使用袋泄漏检测系统的规定。

Opacity-Emissions-Example.jpg除尘器排放监测的一种选择

考虑到这一事实,许多工厂决定投资于更好的检测和监测系统,他们的除尘器。但是,有哪些选项是可用的?

基本上,目前市场上有两种主要的粉尘监测技术,光学探测器(通过监测不透明度间接测量微粒排放)和摩擦电探测器(通过监测摩擦电效应测量微粒排放)。必威体系虽然他们涉及到除尘器和袋泄漏检测两种技术是不平等的。

必威体系摩擦电探测器具有优越的泄漏检测能力

由于光学系统的感官限制,许多系统无法检测到泄漏,直到排放水平的不透明度提高到10%以上,这一水平对应的总颗粒物排放水平几乎高于目前运行的所有空气许可证。简而言之,透明度计只能在光源已经超过其限制时发出警报。此外,这种缺乏灵敏度的次要方面与光学器件在出现滤光片泄漏时无法快速识别有关。

底线也很重要。在这方面,灵敏度较低的光学探测器通常要昂贵得多。

案例研究突出了光泄漏检测系统的缺点

记录铝还原设备的案例研究强调了光基泄漏检测系统与基于摩擦电的系统相比的不足。必威体系为了确定哪种技术能更快地定位泄漏、帮助查明泄漏并测试可靠性,核电站安排对这两种系统进行了试验。

一旦这两个系统都开始运行,就进行控制测试,即在工厂的振动筛袋室系统中的3600个过滤器中的一个上钻一个1/4”的小洞。奥本摩擦电袋泄漏检测器必威体系能够检测通过1/4 "孔的微小量的灰尘第一次清洗周期,和Tribo。trac泄漏定位器能够将泄漏位置隔离到一个特定的隔间10。奥本袋检漏仪的最小检测范围为0.005 mg/m3,能够在可见排放之前很好地检测到泄漏,最大限度地缩短了清理时间。相比之下,光学系统在超过2天的时间里没有检测到泄漏,此时裂缝已经从1/4英寸长增加到近8英寸长。在那段时间里,舱内积了60立方英尺的灰尘,需要超过10个工时来清理,而奥本系统积了2.6立方英尺的灰尘。

通常在这种情况下,邻近的,然后附近,袋被灰尘损坏,导致潜在的促成故障和额外的维修费用。

真实世界测试结果

必威体系摩擦电系统 光学系统
预计时间:
检测泄漏 1小时以内 2天
定位泄漏 1分钟以内 2 - 3个工时
清理泄漏 少于1人小时 8 - 10人小时
估计的大小:
孔检测 1/4 " 8”
灰尘清理干净 2.6立方英尺 60立方英尺
清理工具 铲子

用摩擦电检漏仪把天变成分钟必威体系

通过切换到摩擦电检漏系统,上述铝必威体系设备现在大大减少了工作人员寻找泄漏过滤器的时间。由于更快速的泄漏检测,它还降低了超限和可报告事件的频率。这一切都不可能使用现有的光学检测方法。

正如上面的案例研究所展示的,摩擦电技术相对于基于不透明度的系统的优势使其在您的设备中被采用成为一个令人信服的案例必威体系。让奥本系统公司解释他们的技术如何在提高设备运行的同时降低成本。点击这里了解更多关于我们的免费咨询。

水泥厂案例研究

主题:袋式除尘器的维护袋泄漏检测粉尘检测

Baidu