为摩擦学电监测的投资提供理由-第1部分必威体系

邮寄人 贾斯汀·德切尼2015年8月12日

注意:这是由两部分组成的文章的第一部分。点击这里阅读第二部分!

工程师需要提出令人信服的理由来说服决策者投资于必威体系摩擦电粉尘监测系统.通常,公司只在合规方面花费必要的费用。简单地说“这会节省资金,让事情变得更简单”通常不足以说服他们接受这项事业,不仅投入资金,还将他们的时间和资源投入到项目中。说服他们可能需要改变他们对排放合规责任的总体看法。

工程师试图决定如何向决策者提出摩擦电粉尘监测设备的投资必威体系

更改查看法规遵从性的方式

很多时候,许多“决策者”将法规遵从性问题视为“复选框”类型要求,而不是直接影响盈利能力的业务运营不可分割的一部分。如果不事先收集可测量的证据,就很难让管理员相信这些创新的粉尘监测解决方案不仅简化了法规遵从性,而且还提供了节约和快速投资回报的潜力。

当这些系统被带到决策表进行讨论时,许多管理员会问他们的投资价值如何,以及他们能给公司带来什么好处。重要的是,不要把它说成是一个技术决策,而要说成是一个合法的商业决策。这可以通过强调现有系统的弱点来实现从业务角度(停机时间、增加的人工成本和工时、损失的生产、辅助成本、损失的利润等)清晰地概述其负面影响。确保提供过去合规事件的详细摘要以及与之相关的直接和间接成本。这将确定当前合规情况和公司的成本。它还为您将来讨论技术规格、功能和好处提供了背景。

现在是时候提出可以改善这种情况的替代解决方案(例如,最新的Tribo-BLDS模型)。关键是提出一个可行的替代方案,以弥补上述问题。当您将摩擦电监测作为当前合规安排必威体系的解决方案进行介绍时,请关注四个关键领域(我们将在本文中讨论其中两个领域)

摩擦电粉尘监测可以产生必威体系回报的四个领域

改善排放控制

最新一代的摩擦电探测器是测量微粒排放的最准确和可靠必威体系的方法。其他监测设备/系统,如不透明度监测器、目视法(EPA方法9和22)和袋式除尘器压差不太准确,可能需要广泛和/或频繁校准,或者在排放标准严格的行业中是主观的,不可靠(最新的MACT标准要求安装气囊泄漏检测系统)。

此外,通过提供极其灵敏和准确的排放测量,摩擦电探测器帮助操作人员确定其排放控制的有效性,这在研究新的控制技术或技术(如新型过滤器、工艺修改、操作更改等)时非常有用。必威体系

可量化效益-“过去X年,由于超过空气排放许可规定的排放限额,罚款和关闭工厂的成本为X美元。必威体系通过提供早期预警和对新的控制方法提供准确反馈,摩擦电监测将有助于减少事故。”

更轻松的合规性报告

必威体系与其他方法相比,摩擦电探测器使用起来更简单,减少了读取数据、编写数据和起草报告所需的时间。目视检查(EPA方法9和方法22)要求测试人员每年获得认证,是主观的,不可靠的[只确认不透明度的粗略估计(方法9)或是否存在可见排放(方法22)。灵敏度较低的不透明度计只有当排放达到需要报告事故的水平时才发出警报(即可报告的事件),经常需要校正,很容易污染和给出错误的读数。袋式除尘器压差读数虽然这是监测袋式除尘器性能的一种极好的方法,但它并不是排放水平的可靠指南,通常必须在每个单元进行手动检查。

相反,摩擦电系统记录实时排必威体系放数据,对最严格的排放标准足够敏感(测量值降至0.000002 g/dscf(0.005 mg/m3),更可靠。多个传感器可以与工厂的控制系统、PLC和其他设备联网,以便集中查看和记录数据。此外,专用软件从奥本系统可以方便地编译空气许可报告所需的数据。其他系统不再需要执行繁琐的“剪切和粘贴”操作。

可量化效益-“目前,收集数据和生成报告平均每份报告需要XX工时,每份报告的成本约为X。摩擦必威体系电监测系统将简化这一过程(根据您工厂当前使用的流程列举具体利益).”

结论

到目前为止,我们已经看到,说服决策者投资法规遵从性技术不仅仅是展示一些营销材料并说“这将使事情运行得更好”。工程师/技术人员需要帮助改变查看合规性的方式,并为项目投入时间和资金提供理由。这可以通过概述当前系统及其局限性,然后展示电厂的历史数据,显示当前局限性产生的损失,然后强调新的tec技术可以改善这些缺陷。

我们已经看到了摩擦电粉尘检测设备可以直接为工厂节省成本的两必威体系个领域我们文章的第二部分,我们将讨论另外两个领域,在这两个领域中,这些系统可以带来显著的节约,从而引起决策者的注意。

新的文字-动作

话题:袋式除尘器维护,必威app官方网站

Baidu